Informatie beoordelen

no-bullshit

no-bullshit

Hoe onderscheid je dan de ware van de onware uitspraken? Gewoon door zelf op onderzoek uit te gaan.

  • Wie is de boodschapper?
  • Heeft hij/zij de kennis om een dergelijk uitspraak te doen?
  • Heeft hij/zij een belang bij een bepaalde uitspraak?
  • Is de uitspraak gebaseerd op gegevens of is het een mening?

Zomaar een paar vragen aan de hand waarvan je de betrouwbaarheid kunt (proberen te) controleren. Helaas is dat vaak ook een tijdrovende bezigheid. (bron: http://jaap.walhout.net/2012/check-de-feiten/)

Jaap_W noemt websites waar allerlei uitspraken onderzocht worden.

  • Next.checkt: De factcheck rubriek van NRC Next.
  • FHJ Factcheck: De factcheckblog van de Fontys Hogeschool voor de Journalistiek waar regelmatig uitspraken in de media worden gecontroleerd.
  • The Fact Club: Een initiatief van De Publieke Zaak om het publieke debat te voeden met feiten.

Kun je meer van deze onderzoekende websites vinden?

Hoe kun je nog meer onderzoeken of een uitspraak wel klopt?

  • vergelijk verschillende bronnen (let op dat ze elkaar niet overgeschreven hebben).
  • zet een vraag op twitter of elders om commentaar van anderen.
  • praat er over met iemand die ook kritisch kan zijn.
  • Op www.histoforum.nl staan handige vragen voor informatievaardigheid.
  • ¬†Pienternet.be over nepnieuws.

Het is niet zo moeilijk om deze lijstjes met vragen en formulieren uit te breiden. Dat is misschien nog wel een leuke oprdracht voor je leerlingen?

(bron afbeelding:  verschillende websites gebruiken de afb. De maker is niet na te gaan)